,Naše doba", Peldovy "Rozhledy" - při nich vycházela
vl. 1896-1902 cenná "Kritická knihovna", opsahujicí
většinou překlady - a "Moderni revue", později Hladíkitv
"Lumir", "Volné směry", Saldovypodniky "Novina", "Česká
kultura", Kmen", "Kritika", dále "Přehled", "Umělecký
měsíčník" a "Host". Když se polemické srážky mladší a starAi
generace přehnaly, založen 1899 Jar. Vlčkem "Obzor literární
a umělecký", jenž posléze (do r. 1902) redigován Jal'.
KampTem, hledal zprostředkující stanovisko na základě literárně
dějepisném; nezapustil však kořenit. Literární studie a
posudky, otiskované v "Listech filologických" a "Časopise pro
moderní filologii a literatury" mají ráz filologicko odbornický;
kritiku vědeckých děl po Masarykově "Athenaeu" pčstuje
"Naše věda". Velký všestranný a nestranný organ pro
slovesnou kritiku nám bolestně chybí.

Lit e r a tur a. Hlavní pouěení v souborných dUech:

Literatura česká devatenáctého století díl 1., II. (oba v 2. vyd.)
III 1 a III 2, 1911, 1917, 1905 a 1907; Jan V. Nová'k a Arne
Novák, Přehledné dějiny české literatury, 3. vyd 1922;
Zdeněk Nejedlý, Katechismus estetiky 1902; Miloslav Hýsek,
Liter:\rní Morava v-letech 1849-1885, 1911; týž,
JungmanIlova Škola kritická v Listech filologických 1914 a 1919;
Sborník Durdíkův 1906 (se statí o .los. Durdíkovi od Jar. Kampra);
H. G. Schauer, Spisy vyd. Arn. Procházka 1917; Arne Novák,
Mužové a osudy, 191 (. (stať o L. Čechovi); týž, Zvony domova
1916 (článek o F. X. Šaldovi a A. Drtilovi); týž, Krajané a
sousedé, 1923 (o T. G. Masarykovi); F. V. Krejčí, Deset let mladé
literatury 1902: ,Tiří Karásek ze Lvovic.. Impresionisté a
iroIkové, 1903; Otokar Fischer, Otázky literární psychologie
1917.