chodu, a to v ohraničení XVII. věku; první dil jest teplou malbou panského života za baroka, druhý pak zabývá se dějinami stavu selského. V souvislosti s tímto bádáním vznikly studie České katastry 1654-1789 (1915), vyšetřující berní příčiny útisku selského stavu v Čechách vládami císařskými a tím objasňující hospodářský význam Bílé hory. Celou otázku bělohorskou se stránky politické, hospodářské, kulturní a národní osvětlil v cyklu skvělých kapitol syntetických Bílá hora, její příčiny a následky (1921). Energickou obranou českého baroka, hlavně s hlediska národního cítění a lidové kultury, byly pronikavé a polemicky založené Tři kapitoly z boje o sv. Jana Nepomuckého (1921) s hlubokou psychologií svatojanského kultu. Období světové války pohnulo Pekaře, aby rozhled dějepiscův, umění slovesné, výmluvnost vlasteneckou postavil do služeb publicistických; učinil tak v odvážné charakteristice Fmntišek Josef J. (1916) a v souboru novinářský.ch článků z dob nejtěžšího útisku, Z české fronty (1917 a 1919). Diplomatický vznik světové války kreslí na základě původních pramenů svazek statí Světová válka, »stati o jejím vzniku a jejích osudech« (1921). Pětisté výročí Žižkovy smrti povzbudilo Pekaře, aby se monograficky zabral do dějin táborské revoluce; tak vzniklo poslední velké dílo Pekařovo o 4 sv., Žižka a jeho doba (1927-1933). Na pozadí náboženské, společenské a národní revoluce, jejíž kořeny historik shledává v křesťanském názoru středověkém, proti koncepci Palackého, zvedá se Jan Žižka, bezohledný bojovník boží, mstivě trestající porušovatele zákona Kristova. Pekař sleduje i další etapy táborské revoluce, od nichž po jeho soudu vedla přímá cesta k Bílé hoře. Z kritických úvah Pekařových vynikají skvělá monografie o Fr. Palackém (1912), rozbor Masarykovy České filosofie z r. 1912 (v. v.) a vítězné vyvrácení Bretholzových dohadů o německých prasídlech v Čechách, Objevy Bretholzovy čili od které doby sedí Němci v naší vlasti (1922). Do posledního tvůrčího období historikova, následujícího po »Žižkovi«, náleží rektorská řeč O periodisaci českých dějin (1932), prohlubující myšlenky spisku Smysl českých dějin (1929), s pokusem použíti pro charakteristiku velkých vývojových období názvů a pojmů vžitých ve výtvarném umění. 744