dobiznám« Jar. Vrchlického; z nich Duše a slovo (1929)
soustředí se, ne bez příklony k Šaldově »Duši a dílu«, na
slovesný výraz osobností, kdežto Slovo a svět (1937)
nezapomíná na vztahy vedoucí od tvořivého individua ke
kolektivu hl. národnímu. Mimo metodologicky závažné
studie z literární psychologie a stati o stýkání i potýkání
národů a plemen jest tu řada důmyslných monografií
goethovskýéh a jmenovitě 'příspěvky k českému literárnímu
dějepisu, o Kollárovi, Celakovském, Máchovi, Erbenovi,
překladatelích Fausta, Březinovi. Nové cesty razí stati o
rýmu u Kollára a Březiny. Jako český literární dějepisec
zasáhl Oto Fischer objevně a podnětně zvláště do bádání
o Čelakovském, Máchovi a Erbenovi řadou článků,
monografií K Ohlasu písní ruských (1932) a vědeckými edicemi
ve sbírce »Kytice«.

Současník Fischerův, Stanislav Sahánek (* 1883, t 1942
v Mauthausenu), zabýval se kromě prací didaktických
německými spisovateli, pokud žili na Moravě a čerpali ze vztahů
k ní; mimo články o M. Ebner-Eschenbachové uveřejnil
knižní monografii o Ferdinandu Saarovi (1934) a referující
kritikou ohledal problematiku Literárního biedermeieru v
německém písemnictví (1938), kterou V. Jirát aplikoval na
českou literaturu předbřeznovou. Profesor in memoriam
Karlovy university Vojtěch Jirát (1902-1945) a
soustavný badatel o slovesných vztazích česko-německých,
přihlásil se k svému učiteli Oto Fischerovi pronikavým rozborem
Dvou překladů Fausta (1930); důsažněji zdůrazňuje
programně vnitřní shodu metodologickou v hlavní stati
jubilejního sborníku Oto Fischer (1933). Zalíbení v slohovědných
studiích svého mistra osvědčil německy psanou habilitační
prací Platens Stil (1933) i řadou studií o rýmu českých
básníků od Máchy po Hlaváčka a Dyka. Podnětně zasáhl
do literární historie české essayistickými příspěvky k
otázkám máchovským ve studii K.. H. Mácha (1943), příspěvky
k českému biedermeieru zvl. ve studii Erben) čili Majestát
zákona (1944), studií o Hálkovi ve výboru, který s B.
Novákem uspořádal (1945), i antologií Lyrika českého
obrození (1940). Pro »Dodatky Ottova Slovníka naučného«
narJsal vedle nesčíslných charakteristik německých
spisovatelů soushvný ob:'az vývoje německého písemnictví v 1.
1882-1936.

S e vel' s k é písemnictví nenašlo ani v tomto období u
nás pracovníků vědeckých. Zůstalo při spisech
populari
738