anglických a v mocně probuzeném vědomí národním; t I bylo posilováno Benediktim a Šafaříkem, kteÍ'Í si přim':"l z Jeny pojetí národních dčjin jako hlavní a pravé průprav'; k vlastenectví. Studium historické metodiky v duchu kl:~8ieismu a včdy romantické vychovávalo v Palackém genetich núzor na dčjiny, správné chápání historického vývojel v~'klad dl'jin jimi samými; četba česk~'ch kronikářů, histl ,. riku a čl'ských pramenů vznítila v něm zájem o husit3tv podporovaný rodným protestantstvím. Již r, 1820 vyslo\·:1 plán "pragmatické historie české zemč«, po dvou letech S· rozhoduje pro »popsání husitstva«. Historickému zájmu i vzdl'lání Palackého dostalo se odborné průpravy historické až v Praze Vl' škole Dobrovského, jenž jej u ve::l I i d( dl'jepisn~'ch vl'a pomocných. do paleografie. diplomatiky. studia archivního, genealogie a kritiky pramenné. V Praze sblížil se dúle s českou šlechtou, která vlastenectví i dějin~' pojímala v duchu tradičním a teritoriálně; zde se st~'kaJ i s národovci kruhu Jungmannova. proašen~'mi jazykově lidov\'m češstvím a zásadami romantického nacionalismu. Vliv . Dobrovského školy nesou genealogické studie pro šlechtické rodiny. vydání rukopisn~'ch kronikář;;k~'ch zpráv Staří lcfopi8ol'(~ (-dtí od r. U7R do r. 1527 (1829). které sl'stavil na podnl't >, Učené společnosti:< jako tj'etí díl Pelclov~'ch a Dobrovského SITi/Jtorcs rcrum 1J()llnniral'ulll. a nejskvělejší odborně dl'jezpytné dílo Palackého vubec. lriirtli!lunq tl('/' altell biillmisellcll Gcsrllidlfssrhrcibcr (lR30). vědecká kritika starS'ch českS'ch dějepiscu. \'ynikající bhtkostí kritiky. šíÍ'Í rozhledu. bohatostí zpráv a př'csností vS·kladú. Nt'ž přistoupil k soustamé práci na svS'ch ;.Dějinách«. vykonal Palack~' bdu prací prúpranl~'ch a pomocn~'ch, archiválních a diplomatick~'ch, prámč hi"torickS'ch a topografickS·ch. náboženskS'ch a konečně monograficky specialisujících: v nich pokračoval i v době. kdy jeho .• Dějiny" již vycházely. K tomu účelu založil Arrhit' (~csk.lÍ (18401846l. přinášející ve čtyř'ech s\'azcích důležité listiny. akta a zápisy až do r. 1526, pokud jsou psány (;esky. a \' jehož vydá\'ání se pokračuje dodnes. Ze zamS'šlené historické topO~l'afie Čech \'yšel jen Popis králol'stt'j Čfskd/() (lS-18 česky i nt>meckyl. \-elká část speciálních mono~rafií i edicí připadá na dobu husitskou. kterou polemicky hájil proti německt'mu histOl'ikovi K. Hoflero\'i. Koncem r 1832 počal psáti německy s\'é ~Ději:1Y~. ji.'jichž 184