III. Období 1875-1886. Gebauerovým důkazem (1875), Ž,' RK nemůže být starší než staročeský »Milion« a Jagiéo\·.'·m v)'kladem (1876) o povaze epiky u slovanských nállldu zviklány byly četné důvody obhájců. R. 1877 A. Baum :t A, Patera dokázali, že Hanka jest autorem většiny glos ... Mater verborum«; A. V. Šembera snesl jazykové i lite~ďlrně historické důvody pro podvrženost RZ ("Libušin soude hjfl), který marně hájil V. Brandl; filologické dúkazy "lllti pravosti RK snesl Ant. Vašek (Fi/oloyiek.ý diHw::, že i,'f{ a RZ, též Zlomek Ev. J. jsoll podrrž(')u( díla l'ádava i/11llky, 1879). nT. Období 1886-1910. Statí Potře1Ja daW('h ::l;r)/(.~('lc ::1\.2 v Atheneu 1886 se postavil Gebauer, dotud obhájce ::K, v čelo jeho odpůrců a snesl přesvčdčující námitky filo.Igické proti staré češtině RKZ. Jeho námitky filologické r-,zmnožili z ohledu sociologického T. G, Masaryk, lit. dějei,i,.;ného Jindřich Vančura a Jar. Vlček, historického Jar. I ;ulI a Jos, Pekař, paleografického Jos. Truhlář: časopis Atheneum« a později »Listy fi1ologické« byly hlavními tribu:lami odpůrců RKZ, »Čas. Čes. Mus.', a "Osvčta' orgány obll;·ljeu. mezi nimiž byli zvláště Jos. Kalousek, V. V. Tomek, .Itl . .,. Jireček, M. Hattala, Ant. Vrťátko, Fr. Zákrejs a Ju!. (;rt'gr. R. 1888 shrnuli Gebauer i Masaryk všecky své dú,',)oy protirukopisné, jakož i hlavní v)'sledky protirukopisného bádání svS'ch spolupracovníku ve vídeňském Jagiéo"ř> ·Archiv fi.ir slavische Philologie«: tato přesná a zevrubná re\'ise celého sporu orientovala dobře cizinu, kdežto obecenstvu českému vydal Gebauer POIl(~ení o padi:lamJf'h rllkopískh Králorédrorském (( Zclu/{)hor8khn llk88). Tím byl vědeckS' spor rozhodnut, ač obránci zustávali a k nim "c připojili ještě J. B. Mašek a Fr. Bačko\'skS' a na nějakou dobu i V. Flajšhans. Příspěvky literárně historickými zařazeny byly domnělé památky staro(eské do novočeského písemnictví; J. Máchal nalezl předlohy Iyrick)'ch písní RK \' romantick)'ch zpěmících rusk5'ch: Jo". Hanuš ukázal. že epika RK pochází od Lindy: Zd. l"ejedl)' objevil v nkotlceh a lesních rozích •. křiklav)' anachronismus hudební. V. Období 1911 až po naše dny. R. 1911 oz)'vají se nové pokusy apologetické, jež měly za následek nové prozkoumání památek. V. Hrubý dokázal (191; a ]9]91, že RK jest nejen padělán, n~'brž psán touž rukou jako uznané falsifikáty Ev. J., M. Verb. a Lib. prOTo Jos. Pekař a K. Titz 11932 a ]9351 upozornili na pozdní původ slo\"a "tábor