Brandl) a mytologická stavěly na jejich vratkých
předpokladech svá bádání, a to nejen u nás, nýbrž i na
slovanRkém východě. Básnictví osvojilo si jejich dikci, obrazy.
pi'írodní smysl, mytolotii, techniku poetickou, ač lze říci.
že přímý jejich vliv zůstal za doby obrozenské omezen
(s výjimkou začátků Máchových) spíše na epigony než na
tvůrčí duchy básnické; až pozdní romantik Zeyer sáhl opět
k nim pro plodnou inspiraci své bohatýrské epiky. Jejich
náměty a postavy zdomácněly v českém umění vťIbec, řada
uměleckých výtvorů nejpřednějších duchů novočeských
(Mánes, Aleš, Myslbek, Smetana) není srozumitelná bez
znalosti tčchto památek. Také vlastenecké nadšení živilo
se hojně ze zdrojů RKZ: národně buditelsk~' význam
Rukopisú byl nejtrvalejší. Kdežto za doby obecné víry v jejich
pravost roznesly tyto památky slávu českého dávnověkého
básnictví po celém vzdělaném světě, uškodily jako
falsifikáty, jejichž nepravost poznala dříve cizina než Cechy,
vážnosti české vědy; zato mnohostranná diskuse o jejich
pravosti, která zasáhla veškeré oborv duchovních věd v
Cechách, uspíšila vědecký rozvoj a' zejména rozkvět nauk
filologických.

Boj o R u k o P i s y. Bojem o rukopisy naz~'váme veliký
naukový spor o pravost Hankou "objeven~'ch« památek,
jmenovitě RKZ, jenž posléze vedl ke zjištční jejich
novodobého, podvodného původu. Spor ten trvá v několika
učeneckých pokoleních přes sto let a rozvrhuje se na patero
období.

I. Období od »objevení.: RKZ do r. 184i. V této dobč by!

RK pokládán za památku pravou. Hned od počátku
pokládal Dobrovský RZ za padělek; také nepravost E\'angelia
sv. Jana odhalil a dokázal hned r. 1828. Po jeho smrti.
pi'es varování slavisty Kopitara, obhaio\'ali pravost RZ
Svoboda, Jungmann i Palack~' a r. 1840 vyšla velká
včdecká publikace na obranu všech Hankovsk)'ch památek.
Dic iiltestell DCII1.:mii1cr der bohmi.schCll Sprachc, jejímiž
autory byl Palacký a Šafařík.

II. Období 18·17-1874. První nárazy vědecké skepse,
která se vracela k stanovisku Dobrovského. \'yšlv z cizin\' a
otřásly nejen věrou \' pravost "Písně krále Vá~la~'a« a "Píšně
Vyšehradské,., n~'brž i Rukopisu Královéd\'orského f M.
Budinger 1859 a J. Feifalik 18601. RKZ obhajují v té době
V. V. Tomek, V. B. Nebesk\'. Fr. Palack\', bratří Josef a
Hermenegild Jirei'kové a Ant. Vrťátko. .

172