Jaroslavovi o tom, co činiti a čeho IIcc1wti, kde synovi svému dává pokyny o správě domu a rodiny, jakož i o udržování rodinného majetku. Od ě j i n y své doby Čechové nemnoho se starali. zaznamenávání událostí bylo spíše náhodné. Pro literární povahu husitského věku jest příznačno, že se v rýmovaných svých kronikách stále přidržuje tradice dalimilovské. Sem hledí zlomky Rýmované kroniky české z r. H19 a H20, za jejíhož autora bývá považován l1ovoměstský písař Prokn() (1390-1482), jenž napsal Novou kroniku a nauku o skládání listů a listin, první českou ars dictandi. Vedle Vavřince z Březové byla to zvláště vynikající osobnost mezi českými historiky doby husitské. Prozaická vypsání událostí této doby se dějí neumělým způsobem dílem latinsky, dílem česky. Jsou většinou anonymní. nestarají se vůbec o širší pojetí látky. Zprávy kronik místních Fr. Palacký vybral, chronologicky sestavil (od smrti Karla IV. r. ]378 po ]5271 a zahrnul společn)'m názvem »Staří letopisové čeští" (vyd. r. ]8291. Takto též dějepisectví české podává svědectví o opoždění· našeho života duchového, když se pro vylíčení velkých historických událostí naprosto nedostává jen poněkud sourodých prostředků slovesných, a to v době. kdy v Evropě za vlivu humanistického historiografie po stránce kritické i umělecké nebývale rozkvétala. Tím si vysvětlujeme. proč se v Čechách takové pozornosti těšila kronika mistra nového podání historického, Ene,lše Sylvia. který české věci poznal nejprve jako sekretář na koncilu basilejském, pak v kanceláři papežské i císařské. Svou kroniku českou, Histona Bohcmka, napsal Eneáš S)'hius Piccolnmini, posléze papež Pius II. (1405-14641, jako kardinál r. 1458 (od příchodu Čechova do země po smrt Ladisla va Pohrobka 1457). Kroniku. v jednotlivostech chvatnou a chybnou a v celkovém pojetí příkře proti husitskou, zdobí elegance podání a siln)' smysl pro charakteristiku: mnoh}'m dějům a zvláště postavám. na př. i Zižkovi, dal teprve Eneáš Sylvius podobu v)'raznou: kronika záhy našla české překladatele a vydavatele. Pro dobu husitskou a kralování Jiřího je dosti jin~'ch pramenů historických. Jsou to listillY česk~'ch králů a pánů a hojně zachované listy, z nichž mnohé nebyly určeny veřejnosti a v}'1Illuvně svědčí o vlastenectví pisatelů 49