jejich kmene a národa - toliko oblast rysů nesporně
vlastních poskytne sociologickému rozboru možnost,
aby z nich vyvozeny byly trvalé znaky plemenné
a národni. Běžný úsudek si tu pravidelně promíjí
dbalou analysu; zaměňuje často původ a naturalisaci,
kmenovou příslušnost a dlouholeté bydliště;
nepřihlédá ani ke genealogii - jen takto lze mluviti
o slovácko sti bratří Mrštíků, pocházejících z
horáckého kmene na rozhraní českomoravském. Plemenný
původ musí býti rozebírán ve všech svých složkách.
Pouzečástkrve Jaroslava Vrchlického a Julia Zeyera
byt;- židovská, a tudíž bylo by nesprávno, kdyby
celá bytoSt jich byla vykládána znaky, jež uzn/my
JSQU jako rasově židovské.

V celku možno říci, že v tomto oboru sociologické
kritiky bylo proneseno mnoho duchaplných hypotés,
provedena řada oslňujících dedukci a učiněno nakvap
mnozství předčasných závěrů - ale posud chybí jak
dokonalé vědosloví toho druhu kritiky, tak zdařilý
příklad klidné a průkazné indukce. Rozvážný kritik
proto zřídka a opatrně užívá populárního pojmu
"národní duše" a "národní literatura" a ještě řidčeji a
opatrněji svůdného pojmu "národní duše slovanská,
germánská, latinská"; váháť opravdu, má-li z osobnosti
jediného umělce činiti obecné závěry o rase a o národě.

Snazší úkol očekává sociologického kritika,
přistoupí-li k plnění druhého požadavku lit.er.~uúhQ.
determi!lis.IIlu_.1:'l:!:iI!~Ya.Ltotiž zjišťovati, pokud slovesné
dílo je výrazem""RLQ..!l.~ ř e dí, v němž vzniklo. I zde
smyla pokročilá civilisace--n;noho z původních ostrých
rozdílů; i zde míšením a křížením povstala složitost,
jaké neznaly doby a poměry primitivní; i zde geniální
umělec bývá spíše výbojným odporem proti
společenskému prostředí než jeho důsledkem. Přes to však