- 333

Während so die patriotischen und panslawistischen
Tendenzpoeten ihre Anregungen größtenteils nur von der Tagespolitik
empfingen, konnten die historischen Romandichter und Novellisten
manchen Vorteil aus der üppig aufgeblühten geschichtlichen
Spezialforschung ziehen. Palacky, welcher im Jahre 1876 sein
monumentales Lebenswerk geschlossen hatte, durfte auf eine
beträchtliche Reihe von Nachfolgern und Schülern blicken. Der
bedeutendste unter ihnen war sein ehemaliger Freund und
Mitarbeiter, später aber sein Antipode, der Prager
Universitätsprofessor Vaclav Vladivoj Tomek (1818-1905). Tomek
war kein weitblickender synthetischer Denker, der die
Geschichte philosophisch auffassen und psychologisch erklären
mochte; im Gegenteil, er, der ursprünglich ein Jurist war, ist
immer nur ein äußerst gründlicher Quellenkritiker , ein streng
objektiver Forscher geblieben, für den der bedenkliche historische
'Vahlspruch »quae non sunt in actis, non sunt in mundo« völlige
Geltung hatte. Niemals hat er versucht, die böhmische politische
Geschichte, mit der er sich vorzugsweise beschäftigte, in
pragmatischem Zusammenhang mit der westeuropäischen Entwicklung
zu bringen; niemals war er bestrebt, unter der bunten
Oberfläche der äußeren historischen Vorgänge die leitenden Ideen zu
suchen; auch ihm genügte es, allerdings in einem anderen Sinne
als Ranke, einfach darzutun, wie die Dinge eigentlich gewesen
seien. Dabei entwickelte er sich, allerdings nach der
jugendlichen Periode des liberalen Freidenkertums, zu einem strengen
Konservativen und einem treuen, kirchlich gesinnten Katholiken,
für den jede Empörung gegen die kirchliche Obrigkeit - auch
die hussitische Bewegung und die Bruderunität - ein Greuel
war; und nicht umsonst hat die Wiener Regierung in ihm und
in seinem Freunde, dem späteren Unterrichtsminister J 0 s e f
J ire Ci e k (1825--1888), einem fleißigen litterarhistorischen
Sammler und gelehrten Bibliographen des älteren Schrifttums, ihre
Vertrauensmänner gesucht. Doch war Tomek, dessen
Temperament das eines trockenen und ordnungsliebenden Pedanten war,
ein Held der unermüdlichen Arbeit. Er hat die Geschichte der
Prager Universität geschrieben, eine eigenartige Biographie des
Zizka verfaßt, vorbildliche Monographien aus der Geschichte
seiner nordwestböhmischen Heimat geschaffen, der
österreichischen Staatsgeschichte neue Bahnen gewiesen, aber sein Haupt-