- 299

Recht wird in diesen wild aufbrausenden Versen von einer
unglaublichen Janitscharenmusik begleitet; die politisclien Feinde
sowie die einheimischen Andersdenkenden werden da
schonungslos, ja blutdürstig behandelt. Wie die cechische Ursage vom
Mädchenkriege zu erzählen weifs, so darf die cechische
Litteraturgeschichte diese dichtende Amazone nicht verschweigen. Der
jüngste dieser Gruppe Fra nt i se k S. Pro c h az k a (geb. 1861)
ist ein poetischer Reaktionär. In 'seinen auf die Dauer ganz
ungenie[sbaren Märchendichtungen , von denen die umfangreichste
)Der König Gerstenk.ornc (1906) von einem engherzigen
mährischen Patriotismus zeugt, bringt er ein ganz veraltetes, oft
sehr dunkles Allegorienspiel vor, in dem sich nationale und
ethische Tendenzen verstecken. In seinen an Celakovskj und
Sicidek anklingenden Nachahmungen der Volkslieder haftet er
immer an dem Nebensächlichen, Willkürlichen, Äufserlichen der
Volkspoesie ; in seiner patriotischen Rhetorik und seiner
persönlichen Satire tritt er für lebensunfähige Vorurteile ins Feld.

Während so die patriotischen und panslawistischen
Tendenzpoeten ihre Anregungen gröfstenteils nur von der Tagespolitik
empfingen, konnten die historischen Romandichter und Novellisten
manchen Vorteil aus der üppig aufgeblühten geschichtlichen
Spezialforschung ziehen. Als im Jahre 1876 Palacky sein
monumentales Lebenswerk geschlossen hatte, durfte er auf eine
beträchtliche Reihe von Nachfolgern und Schülern blicken. Der
bedeutendste unter ihnen war sein ehemaliger Freund, später
aber sein Antipode, der Prager Universitätsprofessor V ci cl a v
Vladivoj Tomek (1818-1905). Tomek war kein
weitblickender synthetischer Denker, der die Geschichte philosophisch
auffassen und psychologisch erklären mochte; im Gegenteil, er,
der ursprünglich ein Jurist war, ist immer nur ein äufserst
gründlicher Quellenkritiker , ein streng objektiver Forscher geblieben,
für den der bedenkliche historische Wahlspruch »quae non sunt
in actis, non sunt in mundoc völlige Geltung hatte.
Niemals hat er versucht, die böhmische politische Geschichte, mit
der er sich vorzugsweise beschäftigte, in pragmatischen
Zusammenhang mit der westeuropäischen Entwicklung zu bringen;
niemals war er bestrebt, unter der bunten Oberfläche der äufseren
historischen Vorgänge die leitenden Ideen zu suchen; auch ihm
genügte es, allerdings in einem anderen Sinne als Ranke, ein-