- 289

seinem strengen und sachkundigen kritischen Urteil lange ,auf
die zeitgenössische Litteratur einen direkten EinfluIs ~usübte,
hielt die Kritik als selbständige Litteraturgattung aufrecht.
Wie für diesen gelehrten Philosophen und eleganten Ästhetiker
aus der Herbartsehen Schule, der vom Hause aus ein Mathematiker
war, die Philosophie keine innere Notwendigkeit, sondern
vielmehr ein wissenschaftliches Fachstudium bedeutete, so war
auch die Kritik, die er auf den Grundsätzen der formalen
Ästhetik aufgebaut hatte, eine streng gelehrte Beschäftigung, die sich
von keinen Zeitströmungen beherrschen läfst. Dabei verlor
Durdik nie die intime Fühlung mit der lebendigen Dichtung und
besonders mit dem modernen Theater. Er hat einige, allerdings
akademisch steife Tragödien gedichtet, ein vorzüglich informatives
Buch über Lord Byron veröffentlicht, dessen >Kainc: vortrefflich
übersetzt, sich eingehend mit Halek, mit R. Mayer, mit Bozdech
beschäftigt. Sein Blick war scharf und weit, seine
Beweisführung überzeugend, seine Urteile offen und schonungslos. Die
besten Geister haben sich an seinen sorgfältig gefeilten kritischen
Aufsätzen und Büchern, die sich einer durchgebildeten, ja
gezierten und präziösen Sprache bedienen, ergötzt; die von ihm neu
geschaffene philosophische und kritische Terminologie ist allgemein
anerkannt worden; die Mittelschule verbreitete seine Prinzipien.
Doch Durdik verstummte als Kritiker allzu bald , um sich seiner
akademischen Tätigkeit als Ästhetiker und Geschichtschreiber
der Philosophie ausschliefslich zu widmen. Für das Beste jedoch,
was die Litteratur seiner Zeit anstrebte, findet man in seinen
Büchern die ästhetische und kritische Begründung; die höchsten
Kunstideale seiner Generation liegen in seinen einst so gerühmten,
heute aber ganz vergessenen Werken begraben.