kro čil z domu otcovského, aby zabil draka, přiblížiti
nejen kronikám ze soumraku českého pokrokářství
o Konci Hackenschmidově a o Prosinci,
v nichž si libovala Dykova mladost, ale i rozmarné
povídce o poledni pokrokového hnutí, jakou básník v
plnosti mužné zralosti vytvořil v Prs tec h H a b a k
uk o v Ý c h; postava realistického rozumáře a skeptika,
"pichlavého černohlávka", Sušického, která se
významně kmitá v posledních kapitolách Děd a V á c I a va
S a r och a, naznačuje, že se Viktor Dyk mínil znovu
vyrovnati s problémem doktora Hilaria. Avšak o všech
těchto plánech platí melancholická latinská ,věta,
kterou Viktor Dyk často s povzdechem citoval: sic erat
in votis
.-
Nyní běželo především o to, vypracovati jako
uzavřený a organický celek román o Děd u V á c I a v u
S a r och o v i. Nešlo to ani snadno ani rychle. Původní
skizza románu, jejíž obsah Viktor Dyk pro definitivní
zpracování rozvrhl do dvou částí Rod i n n á h i st
0r i e a Rod i n n á Ik r o n i k a, obsahovala pro revoluční
a zahraniční účast Václava Sarocha v české politice
od čtyřicátých do osmdesátých let jenom trochu
úsečných narážek a zběžných nápovědí, pro jeho přímý
zásah do boje proti punktačního pak ani zmínky; třetí
část, V z k říš e n í V á c I a va S a r och a, bylo nutno
vypracovati zcela nově od základ'ů. V osudech i v
povahových rysech přiblížil autor Václava Sarocha velmi
vydatně velké figuře romantického revolucionáře
česhého, Josefa Václava Friče, a to v míře, kterou musí
literární dějepis teprve prozkoumati; při tom obranná
sympatie, zrozená z pronikavého pochopení výrazného
dobrého typu, úplně nahradila někdejší postoj
nedůvěfivé skepse k romantikovi. Intimní osudy dědovy,
sta
293