CHARAKTER KRITIKY MLADONĚMECKÉ.

Vedle základních děl Boerneovy politické a Heineovy kulturně
filosofické kritiky objevují se v ti-icátých letech v Německu vždy
četnější a smélejší kritické a belletristické, tendenční a propagační
spisy mladého, dopísemnictví vstupujícího pokolení, jež hlásí se k
moderním a pokrokovým zásadám, Boernem a Heinem do německé li~
teratl1ry uvedcll}"m a jež s touze mladistvou odvahou a neohrožeností
posuzuje i odsuzuje dosavadní společenské, politické i literární
poměry.

Na počátku třicátých let jest tato mládež, kupící se kolem
belletristických a kritických časopisů starších i zakládající listy nové.
dvacetiletá až třicetiletá. Roku 1833, kdy skupina ta se soustředí a
vyhraňuje, čítá její průkopník a organisator Kari Gutzkow dvaadvacet
let, její aesthetický theoretik Ludolf Wienbarg jedenati-icet roktl;
kritik a charakteristik školy Theodor Mundt jest tehdy
pětadvacetiletý, její feuilletonistický novellista a romanopisec Heinrich Laube
i pi-edčasný kritický epigon svých druhů Gustav Kuhne jsou
sedmadvacetiletí: jest tu tedy generace literárních debutantt"t, jichž díla
a podniky rodí se z mladistv6 pi-ekypující síly, jsouce provázeny
výbuchy vášnivého temperamentu. Všickni tito souvěkovci spojeni jsou
také spolcčný'm původem: jsou to vesměs Severoněmci, mnozí pak
čistokrevní Prusové. vVienbarg pocházel z Altony, Kuhne z
Magdeburku; do kolébky Gutzkowovy v Berlíně i do kolébky Mundtovy
v Postupimi padalo jasné, ale studené světlo pruských sídelních měst;
Laube vyrostl z ubohých poměrů chudičké rodině ve Sprottavě v
pruském Slezsku. u všech členů této skupiny hlásí se význačně
vyhraněný národní charakter pruský, podmíněný těžkým a tvrdým bojem
o chléb s domovem drsným a neúrodným a vychovaný pi'-ísnotl
vojenskou a úřednickou kázní státu Hohenzollernů. Tento charakter,
o který se značnou měrou sdílel také Tieck, projevil se v dílech t. zv.
mladší školy romantické, logičností hnanou až k paradoxu,
podivínskou ps)Chologickou dialektikou, přesvědčující, ba témě!- zdrcující