a též dějiny literatury novočeské jinak pojaty. V
dějinách české kritiky není slavnější kapitoly nad tento
boj o Rukopisy, nejen proto, že při něm použito všech
prostředků a metod vyšší i nižší kritiky, ale hlavně
z té příčiny, že t. zv. odpůrcové Rukopisů, proti nimž
stála veškerá tradice i celá veřejnost, osvědčili ctnosti
pravých kritiků, pravdymilovnost a odvahu, přísnou
logiku a důslednost, prudkou smělost bořitelů a
trpělivé sebezapření tvůrců. Není náhodou, že boje
o Rukopisy zahajují v českém duševním životě
období, jehož kulturní inspirací jest právě kritika.

Lit e r a tur a. Robert Novák, článek Kritika v XV.
sv. Ottova Slovníku naučného; August Boeckh,
Encyklopaedie und Methodologie der philologischen Wissenschaften.
Lipsko 1886; L. z Urlichsů, Grundlegung und Geschichte
der klassischen Altertumswissenschaft (v 1. sv. Miillerova
Handbuch der klassischen Altertumswissenschaft. 2. vyd.
Mnichov 1892); W. Kroll, Geschichte der klassischen
Philologie (v sbírce Goschenově sv. 367. Lipsko 1908); H. Paul,
Geschichte der germanischen Philologie. Methodenlehre (v 1.
sv. jeho Grundriss der germanischen Philologie, 2. vyd.
Štrasburk 1896); Ad. Tobler, Methodik der philolOgischen
Forschung (v 1.- sv. Griiberova Grundriss der romanischen
Philologie, 2. vyd. Štrasburk 1906.)

:z8