Str. 54; .Jako moře větrem bičované" P. IJ 28; .Hraběnka Kr6lická" P II,
237238; .Rybářova dcera" S. S. XXVII. str. 288-291.

Str. 55: .Písně žebrácké· S. S. XXIV, 57; .Ve vzduchu' S. S. V, 266-274.

Str. 56: trosky básně • Král bouře" viz článek Ferd. Strejčka .Bouře od Sv. Čecha
ve .Zvonu" 1912, 320-323; otisk původnlho .Krále bouře" není kritický, nebot men!1
odchylky od původního znění tu otištěny nejsou.

Str. 61. .Hindu" P. I, 291-299.

Str. 62, O osudech básně .Z dávných vzpomínek" S. S. XXIX, 31.

Str. 63. Změnu O. Hostinského a nesouhlas S. Hellerův ve vzpomlnkách Hellerových
v .Květech" I~08, II, 575.

Str. 64. Usudek Jana Nerudy v Krlt. sp. VII, 220; tekstových rozdflů mezi zněnlm
.Bouře" v .Almanachu českého studentstva" z r. 1869 a me:d versí v.Básnich z r.1874
povšiml sl několíka cennými poznámkami V. Flajšhans v monografii .Svatopluk Čech.
0110 a člověk", 66-76, kdož dostl zevrubně, ale nekritlc~y rozbírá .Bouřl"; úplný přehled
odchylek sestavil auktor knihy ve stati .Bouře" Sv. Cecha, ve 14. výr. zprávě reálky
v Praze I, 1914 str. 14-15.

Str. 66. Výklad o vzniku Novákova opusu 42. opírá se o Hoffmeistrův rozbor .Bouře"
1912 v .Hudebnlch rozpravách" Uměl. besedy; poměr tekstu Čechova 'a hudby
Novákovy vyšetřil zvláště bedlivě Vladlmlr Helťert v .Novlně" 1912, 284-286.

Str. 67: nepojmenovaný zlomek z r. 1870. počínající se slovy .Bezdno světa, výše
neOOletná" S. S. XXVII, 301-302.

Str. 68 .• Nemo" S. S. XXVII, 303--304.

III. • Snové".

Str. 69: o pobytt\ ve Vraném a vzniku cyklu .Snové" .Z dávných vzpomlnek- S. S.

XXIX, 313-315.

Str. 70: o poměru otce a syna S. S. I, 47-.50; snění v zahradě seminářské S. S. I,
152-154.

Str. 71: o psychologii snu a jeho poměru k básnickému tvoření W. Stekel, Die
TrlIume der Oichter. Wiesbaden 1912 a cenný referát Vojt. Čížka v Č. mod. filolo!. IV,
160-164; taf!l i d1!lší knlhopis a výklad .sn.l!.,s otevřenýma očima"; o Gril1parzerově ft
Calderonově filosofii snu Otokar Fischer .Život sen" a .sen život" v .České revul" 1909,

413-426. -- Y

Str. 72: Čech o Calderonovl S. S. XIX, 241-243; že Calderona znal Čech z let
studentských pravděpodobno z pozn. S. S. I, 106.

Str. 73: sen v básni .Bilá hora~ P. I, 40; • Vánočnl sen" S. S. Xlí.IV, 3; .Sněnl

u potoka" S. S., ll; .Mé sny" P I, 102.

Str. 74: .Nemo" S. S. XXVII, 303-334.

Str. 75 .Král Níkotln" S. S. XXVII, 335-336.

Str. 77. Sedmý zpěv Hamerllngova .Homuncula" .Die Affenschule" vykazuje
ně
Irleré shody až překvapujlcí, srv. na př. verše:

.Balgten grlnsend, zllhnefletschend .Zočll náhle před sebou

slch um Mandeln, Oalteln, Feigen. hrozny, mandle, d'at\e, flky,

Ananasse, KokosnUsse". s ananasů velebou." Na shodu
Li
litina snu se čtvrtým obrázkem cyklu ukázal Voborník v .Osvětě" 518.

Strana 78. Neruda o literárním řešeni otázek z pohlavnl patologie v článku
.Skodllvé směry' 1859 Krlt. spisy VI, 14-26 .• Svedená" S. S. XXIV, 17; • Vdz" S. S. II, 150,
_Hrob v lese" S. S. II, 151; .Píseň žebrácká" S. S. XXIV, 59.

Str. 80: ze Šolcových básní zvláště .Nad Balkánem" .Slávy děti," • Věštba Slbyllina"
a především pohrobnl zlomek .Božl bojovnicI."

Str. 81 (Poznámka o tekstové kritice): S prvním vydánlm v .Almanachu Uměl.
besedy na r. 1872" shoduje se až na některé opravy mluvnické jak otisk v.Básnlch" 1874,
tak konečné vydán! S. S. II, 130-147; po:.tze pořad bojovníkův V. zp. poněkud změněn.

V.